«Қара жәшікті» өз елімізде сараптауымыз керек |
Бақытбек СМАҒҰЛ, Мәжіліс депутаты 05.02.13
– Бақытбек аға, екі айда бірінен соң бірі екі ұшақтың құлауы – бүкіл елдің қабырғасын қайыстырды. Жалпы, әуе қауіпсіздігін сақтау жолдарын қалай қатайтуға болады? – Рас, өкініштісі, осы 6 айдың ішінде бір емес, үш рет көк Туымыз төмен түсіп, қаралы күн жарияланды. Ол апаттардың салдары не себептен дейміз? Әлем бойынша әуе апатынан бір жылда қаза болғандардың 10 пайызындай адам бізде көз жұмған екен. Былтыр әлемде 22 әуе апаты болып, 500 адам қаза тапқан. Елімізде бұрын-соңды болмаған қасіреттің жиілеп кетуінің себебі неде? Біз әлі күнге дейін тозығы жеткен, ескі техникаларды пайдалануды доғарған жоқпыз. Оларды қаншама рет күрделі жөндеуден өткіздік деген желеумен қыруар ақшаны шашып, өзімізді-өзіміз алдаумен келеміз. Әрбір ұшақ жөнделген кезінде соны ұшыратын командирлері, қызметкерлері бірге барып, қадағалап, сол жерден өздері қабылдап алуы керек. Біздің құлдық санадан арылмауымыз сол, өзімізден төмен мемлекеттерге әлі күнге дейін қолымызды созумен келеміз. Олар ескі ұшақтарын 10 жылға емес, 100 жылға жарамды деп қоя салады. Мәселен, ұшақты жөндеуге жұмсаған қаржыға тым болмаса бір ұшақты жаңалап алсақ, әуе қауіпсіздігі жақсара түсер еді деп ойлаймын. Қазір америкалық, канадалық, еуропалық мықты ұшақтар бар. Біз солардың ең озық үлгісін алуымыз керек. Оның үстіне, кішкентай жекеменшік компанияларды мәпелеп, мемлекеттік бақылаудан шығарып алдық. Шымкенттегі «Scat» компаниясының ғимаратына төрт күнге дейін журналистер кіре алмай жүріпті. Бұл не деген жауапсыздық?! Бұлай істеуге қандай хақылары бар?! Ұшақтардың техникалық жағдайының мемлекеттік стандарттарға сай болып, ұшқыштардың сапалық құрамының қадағаланбауы – жүйелі түрде ауытқуларға әкеліп отырады. Бұл – үлкен салғырттық. Ана елден, мына елден қалған ескі ұшақтарды арзанға сатып алғанымен, сол ұшақтан апатқа ұшыраған адамдардың өмірін ешқашан сатып ала алмайсың. Адам өмірі – бағаланбас дүние. Міне, осыны кез келген көлік тасымалдаушы басшылар біліп қана қоймай, үлкен жауапкершілікпен қарауы тиіс. Бұрындары ұшқыштарға қандай талаптар қойылатын?! Тіпті күні кешегі біз соғысқан Ауғанстанда ешқандай қолайлы жағдай жасалмаған күннің өзінде ұшақтар алаңы жоқ, топырақ-тозаң, тау-тас, тұман жерде, оқ пен оттың арасында да аман-есен ұшып-қонып жүретін. Себебі ұшқыштар өзіне сеніп тапсырылған мемлекеттік тапсырмаларды еш шығынсыз орындайтын. Бүгінгі таңда қалай?! Қазіргі ұшақтардың ұшарын жел, қонарын сай біледі. Әуе кемелеріндегі ұшқыштардың және диспетчерлік бақылау органдарының салғырттықтарын байқап отырмыз. Мысалы, өткенде құлаған «Ан-72» ұшағын айтсам, біздің өзіміз онымен ұшқанбыз. Ортасында бір диван, бір кілем, басқа түк те жоқ. Оны ұшуға кім жіберді?! Тәртіп қайда?! Бұл саудагерлердің бір жекеменшігіне айналған, әуеде емес, жерде жүрген бір кеме сияқты еді. Оның өзін төрт рет айналдырыпты. Неге? Өйткені бұл – әскери ұшақ. Сонда оның ішіндегі адам емес пе?! – Жақында құлаған ұшақ та екінші айналымға кетпеп пе еді... – Иә, Алматы маңында құлаған ұшақты да екі рет айналдырған кезінде опат болғаны бізге мәлім. Неге, мәселен, оларды жақын маңдағы қалалардың біріне қонуға жібермейді. Тағы да үнемдеу ме? Міне, осындай келеңсіздіктер мен немқұрайлықтардың кесірінен қаншама адамның өмірі қыршыннан қиылды. Елбасының алдында жылда қорытынды жасап, есеп берген кезде тиісті министрліктердегі миллиардтаған қаржы игерілмей кетіп жатады. Неге сол игерілмеген ақшаны тиімді пайдаланып, жаңа ұшақтар сатып алмаймыз?! Бұл арада «Air Astana» компаниясын айтсақ, жалпы, әуе компанияларын жекеменшікке бермеу керек. Содан жауапсыздық туындайды. Ол ұшақтың бір жерін қатайта ма, жоқ па, өзі біледі. Ал компанияның халықаралық дәрежеде, яғни сырттағы бағыттар бойынша ұшатын ұшақтардың бір жерінен ахау шықты ма, бірден тоқтатып, жаңалауын талап етеді. Әскерилерге келсек, олар бұйрық бойынша жетісіне бірнеше рет ұшуы мүмкін. Әскерилердің қонатын өз әуежайы болса, мақұл. Бірақ оған ақша төлететін азаматтық аэродромдар тұр ғой. Сондықтан оларға да қызмет көрсету ісін «Air Astana»-ға беру керек пе деп ойлаймын. Оны қорғаныс саласы басқарсын деген сөз емес. Сонымен қатар әуежайларды кеңейту, қатерлі жағдайларда ұшақтарды қосымша алаңдарға қондыру маңызды. Осының бәріне ақша аямау керек! Қазір көбісі ұшаққа отырғысы келмейді. Жақында бір ұшаққа отыруға 15 мың теңге төледік. Бұл не сонда?! «Көкшетауға бара жатырмыз, жолдан адам алып, ұшақты толтырып алайық» деген сияқты мәселе ме? Мен 15 мың теңгеге емес, 35-40 мың теңгеге ұшайын, тек қауіпсіздіктің кепілі болсын! – Байқасақ, елімізде ұшақ құласа, олардың «қара жәшігін» үнемі Мәскеуге жөнелтіп отырамыз. Бұл ұлттық қауіпсіздік мәселесі емес пе? «Қара жәшікті» ашатын өз мамандарымыз жоқ па сонда? – Біз отаршылдыққа қарсы сананы оятудың орнына, соған бой алдырып барамыз. «Қара жәшікті» соларға көрсетпесең, қара басып қалды ма? Біз анық-қанығы бар мәлімет алғымыз келеді. Өзге елдерде де сондай мамандар баршылық. Олардың мамандары Мәскеумен қатар өскен жоқ қой. Біз Ресейден де озық мемлекетпіз! Ресей мемлекетін дамыған ел деп ешкім қабылдамайды. Сондықтан «қара жәшік» бола ма, басқасы бола ма, оны сараптайтын мамандар өз елімізде болуы керек. Шетелден қоғамдық ұйымдарды араластыруға болады. Тіпті болашақта ұшақтарды да өзімізде шығаруға негіз салуымыз керек. Оған жеріміз де, күшіміз де жетеді. Оның үстіне, ұшқыштардың біліктілігі де үлкен мәселе. Мәселен, кешегі апатта қаза тапқан ұшқыштардың жасына қарап отырмын, бірі – 59 жаста болса, енді бірі – 19 жасар бала. 19 жасар балада қандай тәжірибе болады?! – Бүгінде сала мамандарының өздері ұшқыштар жасының ұлғайып кеткенін мойындайды. Жалпы, ұшқыш болуға жастар көп құмартпайды. Ұшқыштардың «қартаю» проблемасына неге назар аударылмайды және оларды Алматыдағы Азаматтық академияны күшейту арқылы өз елімізде дайындауға бола ма? – Қалай болғанда да, ұшқыштардың білім алу жүйесін өз елімізде қалыптастыруымыз керек. Ал мамандардың «қартаю» мәселесіне келсек, олардың қай жасқа дейін ұшуға болатынына байланысты талаптар бар шығар. Әрине, жасы үлкен азаматтардың тәжірибесі көп болады. Оның жанына, жоғарыда айтқанымдай, 19 жасар баланы отырғызу қаншалықты дұрыс?! Оның әлі де шеберлігін арттырып, білімін шыңдау керек шығар. Онда өзгенің емес, ұшқыштардың да өмірі кетіп отыр ғой. Өкінішке қарай расында да, әуе саласында маман мәселесі қиын боп тұр. Бұған коммерциялық тұрғыдан ғана қарамау керек. – Сенатор Ғани Қасымов әуе компаниялары жолаушыларды міндеттеп сақтандыруы қажет деп бастама көтерді. Бүгін өтемақы 2-3 млн теңгені құрап отырса, сақтандыру жағдайында олар 3-5 млн доллар төлеуге мәжбүр болады, яғни жауапкершілік артады. Қолдайсыз ба? – Әрине, қолдаймын. Мәселен, жауапкершілік алып, кепілдік берген компанияның қызметінен неге қорқуым керек?! Сонда ғана олар жауапкершілікті мойнына алады. Әдетте мұндай жағдайдың себебін не қолайсыз ауа райына, не ескі-құсқы ұшақтарға жабамыз. Жақында Семей қаласында тура осындай тағы бір ұшақты қондыруға мәжбүр болған. Естеріңізде болса, Алматыда 2007 жылы «Челенджер» ұшағы қонған кезде оны игере алмай, қабырғаға соғылып, бір адам мерт болған еді. Бұндай статистика интернет жүйесінде бар. Тіпті өткен ғасырдың 80-жылдарынан бері осы маркілі ондаған ұшақ құлаған. Білікті де білімді мамандардың дайындығына ден қойып, көңіл бөлмейінше мұндай проблеманы бірден шешу мүмкін емес. Бұл дегеніміз – қолымызды қусырып, басқа елдің ұшқыштарын қыруар ақшаға жалдау емес. Олар не біздің тілімізді білмейді, не жерімізді білмейді. Ұшақта ұшып бара жатқанымызда, олар ағылшынша бірдеңені айтады, оны ешқайсымыз түсінбейміз. Қазақшасы шалажансар, жаттанды сөзден құралған. Әуедегі тілдік мәселе аса маңызды ғой. Бір-бірімізді түсінбей отырып, қандай қауіпсіздік жайлы айтамыз?! – Әдетте депутаттар ұшақпен жиі жолға шығады. Қазір депутаттар арасында ұшақтарға деген сенім қандай? – Өз басым бұдан былай ұшпаймын деп шештім. Бұл – менің ұшаққа отырудан қорыққаным емес, олардың ел сенімін жоғалтқаны. Бірақ әуе кемесінде отырып, бәріміз де бала-шағамызды ойлаймыз. Тіпті жақында ұшаққа билет алған әйелімді пойызға отырғызып жібердім. Бұл – елді үрейлендіру емес, жеке ұстанымым. Әуе компанияларына ел сенімін ақтауға біраз уақыт керек. Бетті ұйымдастырғандар – Кәмшат ТАСБОЛАТ, Айжан КӨШКЕНОВА |