Астана, 23 октября, Дом Мажилиса.  Сегодня в Мажилисе состоялся Правительственный час, на котором перед депутатами выступил заместитель Премьер-Министра  –  министр сельского  хозяйства  РК Аскар Мырзахметов. Тема - «Карты развития агропромышленного комплекса – дальнейшие меры по совершенствованию государственной поддержки сельского хозяйства».

Открывая заседание, вице-спикер Мажилиса Владимир Божко, в частности, отметил, что одна из основных задач, поставленных Президентом Правительству - сделать Казахстан одной из ведущих аграрных держав. Елбасы, отметив положительные достижения аграрников при встрече с министром (17 октября т.г.), поставил задачу продолжить работу по повышению эффективности сельского хозяйства.

Рассмотрение в Мажилисе 12 октября т.г. на заседании фракции партии «Нур Отан» с участием депутатской группы АНК основных показателей базового прогноза социально-экономического развития Казахстана на 2018-2022 годы, представленных минэкономики и минфином показало, что сельское хозяйство должно обеспечить рост вклада в ВВП страны, по сравнению к предыдущему году, в 2017 году на 102,5%, в 2018 году – 103,6%, 2019 году - 105,1%, в 2020 году – 106,4% и так далее.

Темпы роста вклада аграрного сектора в ВВП страны в течение 5 лет выше запланированных на следующее  пятилетие, чем практически объем каждого из всех секторов экономики (горнодобывающей, обрабатывающей и иных сфер промышленности и других).

Принимая во внимание важность аграрного сектора, после предыдущего Правчаса от 28 ноября 2016 года Парламентом принято 4 закона: «О пастбищах» и сопутствующий закон, разработанный депутатами Парламента, (депутаты: Дуйсебаев Ж.К., Кустаулетов Д.Р., Базарбаев А.Е., Балиева З.Я., Назарбаева Д.Н., Дьяченко С.А.), «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам растительного и животного мира» (руководитель рабочей группы Ким Р.У.), «О внесении изменений и дополнений в земельный кодекс Республики Казахстан», который приостановил ряд отдельных норм земельного кодекса. Сейчас рассматривается проект закона «О земле».

С ноября месяца прошлого года депутатами озвучено 37 депутатских запросов Правительству республики практически по всем аспектам деятельности агропромышленного производства.

Представлено карт - 12. В них Минсельхоз смело показал не только подходы в решении, стоящих задач, но и открыто подчеркнул очень серьезное положение в сельском хозяйстве, в отдельных сферах даже угрожающее. И это должно, наконец, побудить заинтересованность министерств национальной экономики, финансов, образования и науки, областные и районные акиматы, крупных бизнесменов, работающих на селе.

Необходимо обратить внимание на то, что много рекомендаций прошлого Правчаса было отражено в представленных картах развития, но и есть ряд рекомендаций, оказавшихся не выполненным.

Надо навести порядок с выдачей субсидий, исключить здесь затяжку и волокиту. В торговле устранить излишних посредников, неуемные аппетиты торговых сетей, зачастую не знающих мер при определении торговых наценок на сельхоз продукцию и если надо, подумать о внесении изменений и дополнений в закон «О торговле». Обеспечить упрощенный доступ малого и среднего сельхозпроизводителя к торговым площадкам. А пример положительного решения Минсельхозом этого вопроса за счет электронных зерновых расписок и создание электронных площадок торговли зерном имеется.

В развитие темы Правительственного часа содоклад после докладчика сделал председатель Комитета Мажилиса по аграрным вопросам Сапархан Омаров.

Парламентарий, в частности, отметил, что, к сожалению, сложилась такая практика, когда принимаемые агропродовольственные программы, выделяемые субсидии, дотации, не всегда приводят к первоначально поставленной цели. Не способствуют стабильному развитию сектора и часто вносимые корректировки в действующую программу развития АПК – как ее содержательной части, так и ресурсного обеспечения. Проблема отсутствия стабильных «правил игры» в агробизнесе часто поднимается сельхозтоваропроизводителями на встречах депутатов Мажилиса Парламента с населением.

Считаем, что подобное является следствием допущения важных системных недоработок. В идеале субсидии должны получать только те сельхозпроизводители, которые имеют четкий план развития и определенные достигнутые результаты, и застраховавшие свои риски.

Требует своего решения и вопрос наличия посредников между государством и сельхозтоваропроизводителем при выделении удешевленных кредитов из республиканского бюджета.

Это только часть проблем, которые необходимо проанализировать и выработать подходы к их решению.